Trezor vs Ledger: Który z nich będzie lepszy w 2025 roku?

Decyzja, który z nich kupić: Trezor czy Ledger?

Jeśli poważnie planujesz długoterminowe przechowywanie kryptowalut, portfel sprzętowy nie jest opcjonalny – jest koniecznością. A jeśli chodzi o portfele sprzętowe, obecnie dominują dwie nazwy: Trezor i Ledger. Obie obiecują bezpieczne przechowywanie monet, ale robią to na nieco inne sposoby.

W tym poście omówię funkcje oferowane przez każdą z marek, gdzie błyszczą, a gdzie nie świecą tak jasno. Mam nadzieję, że pod koniec będziesz miał jasny obraz tego, który portfel ma większy sens dla twojego budżetu, nawyków i poziomu obsesji na punkcie kryptowalut.

Ogólny przegląd

Trezor był pionierem w swojej niszy – pierwszy portfel sprzętowy, który trafił na rynek w 2014 roku, stworzony przez SatoshiLabs. Ustanowił on standard przechowywania w niskich temperaturach i nadal opiera się w dużej mierze na filozofii open-source.

Dziś Trezor oferuje dwa główne modele: podstawowy Trezor One i bardziej zaawansowany Trezor Model T. Oba koncentrują się na przejrzystości, bezpieczeństwie i łatwości użytkowania.

Ledger, również uruchomiony w 2014 roku, obrał nieco inną drogę. Zamiast w pełni otwartego oprogramowania, koncentruje się na bezpiecznym chipie – funkcji bezpieczeństwa klasy bankowej zaprojektowanej w celu zablokowania kluczy prywatnych.

Linia produktów Ledger obejmuje Nano S Plus i Nano X. Nano X posiada wsparcie Bluetooth dla wygody mobilnej. Firma prowadzi również Ledger Live, dopracowaną aplikację towarzyszącą, która podwaja się jako centrum zarządzania aktywami, tyczeniem, a nawet niektórymi narzędziami DeFi.

Kluczowe funkcje

Kiedy wybierasz między Trezorem a Ledgerem, prawdziwym pytaniem jest, co ma największe znaczenie: przejrzystość, wygoda czy zwykły zasięg monet. Oto, jak te dwa rozwiązania wypadają w najważniejszych aspektach:

Trezor

• Open-source firmware – transparentny i możliwy do skontrolowania.
• Interfejs – zarządzany przez Trezor Suite (desktop) i Trezor Bridge dla użytkowników Chromebooków/przeglądarek.
• Obsługiwane zasoby – szeroki zasięg, ale nie tak rozległy jak Ledger.
• Narzędzia bezpieczeństwa – ochrona haseł i odzyskiwanie kopii zapasowych.
• Integracje – współpracuje z portfelami innych firm, takimi jak Electrum i Exodus.

Ledger

• Secure element chip – sprzęt klasy bankowej do ochrony klucza prywatnego.
• Aplikacja Ledger Live – dopracowana, przyjazna dla początkujących i dostępna na komputery stacjonarne i urządzenia mobilne.
• Obsługiwane aktywa – tysiące monet i tokenów, co czyni go jedną z najbardziej wszechstronnych opcji.
• Integracje – szersze wsparcie dla portfeli mobilnych i przeglądarkowych.
• Dodatkowe funkcje – staking, dostęp do DeFi i zarządzanie NFT poprzez Ledger Live.

Zalety i wady

W skrócie

• Trezor: Przejrzysty, open-source, łatwy w użyciu i integruje się z popularnymi portfelami innych firm. Obsługuje jednak mniej aktywów, brakuje mu dodatków, takich jak staking, a tylko nowsze modele zawierają bezpieczny element.
• Ledger: Obsługuje tysiące monet, posiada elegancką aplikację (Ledger Live), silne zabezpieczenia sprzętowe (secure element) i integrację mobilną. Wady obejmują oprogramowanie układowe o zamkniętym kodzie źródłowym, kontrowersje związane z zaufaniem w przeszłości i bardziej zamknięty ekosystem.

Ceny

Co tak naprawdę mówią różnice w cenach

• Wartość vs premium: Model One i Nano S Plus mogą zapewnić silne bezpieczeństwo bez zbędnego puchu. Jeśli twoim celem jest tylko przechowywanie monet, są one często „wystarczająco dobre”. Ale zapłać trochę więcej, a otrzymasz funkcje, które sprawią, że codzienne użytkowanie będzie płynniejsze: lepsze wyświetlacze, bezpieczne elementy, więcej obsługi monet.
• Bezpieczny element: Niektóre modele Trezor (Safe 3, Safe 5) zawierają teraz chip bezpiecznego elementu, który pomaga wypełnić lukę, którą Ledger historycznie uważał za zaletę. Jeśli zależy ci na ochronie na poziomie chipa, te nowsze Trezory przybliżą cię do tego celu.
• Mobile vs desktop & bluetooth: Jeśli chcesz używać portfela sprzętowego z telefonem (zwłaszcza iOS) lub potrzebujesz funkcjonalności bezprzewodowej/Bluetooth, to Nano X skłania się w twoją stronę. Bez takiej potrzeby, tańsze portfele USB będą dobrze służyć.
• Wyświetlacz & łatwość wprowadzania danych: Ekrany dotykowe (Model T, Safe 5) vs przyciski (Model One, Safe 3) mają znaczenie. Jeśli nie lubisz mieć do czynienia z malutkimi przyciskami do wprowadzania kodu PIN lub haseł, warto zapłacić więcej za ekran dotykowy.

Łatwość obsługi i kompatybilność z urządzeniami mobilnymi

Oba portfele zostały zaprojektowane tak, aby zapewnić bezpieczeństwo kryptowalut, ale jeśli chodzi o codzienną interakcję, to właśnie tam zaczynają się różnić.

Trezor zapewnia prostotę. Proces konfiguracji jest prosty, a aplikacja Trezor Suite na komputery stacjonarne zapewnia przejrzysty, rozsądny interfejs do zarządzania zasobami. Jeśli jesteś dumnym posiadaczem Chromebooka lub wolisz dostęp przez przeglądarkę, Trezor Bridge pozwala ci połączyć się i zarządzać portfelem bez zamieszania. Kompromis? Wsparcie mobilne jest dość ograniczone – nie ma dedykowanej aplikacji Trezor, więc będziesz głównie przywiązany do komputera stacjonarnego lub laptopa.

Ledger wydaje się być bardziej dopracowany po wyjęciu z pudełka. Aplikacja Ledger Live jest dostępna na komputery stacjonarne i urządzenia mobilne (iOS i Android), co oznacza, że możesz sprawdzać salda, wysyłać monety, a nawet stawiać stawki bezpośrednio z telefonu.

Model Nano X idzie o krok dalej z Bluetooth, więc nie potrzebujesz nawet kabla do połączenia. Sprawia to, że Ledger jest szczególnie wygodny, jeśli chcesz zarządzać aktywami podczas podróży lub jeśli telefon jest Twoim głównym urządzeniem.

Podsumowując: Trezor zapewnia prostotę i koncentruje się na komputerach stacjonarnych, podczas gdy Ledger stawia na wygodę mobilną i płynniejsze działanie. To, która z nich jest lepsza, zależy od tego, jak i gdzie planujesz zarządzać swoimi kryptowalutami.

Trezor vs Ledger: Bezpieczeństwo

Mimo dzielenia tego samego celu, Trezor i Ledger stosują bardzo różne podejścia do bezpieczeństwa.

Trezor stawia na przejrzystość. Jego oprogramowanie jest open-source, więc każdy może przejrzeć kod. Starszy Model One i Model T opierają się na zabezpieczeniach programowych, podczas gdy nowsze Safe 3 i Safe 5 dodają chip Secure Element (ten sam rodzaj technologii, który można znaleźć w paszportach), aby blokować ataki siłowe lub fizyczne.

W przypadku kopii zapasowych Trezor pozwala na użycie standardowej frazy odzyskiwania lub silniejszej opcji o nazwie Shamir Backup (znanej również jako SLIP39), która dzieli odzyskiwanie na wiele części.

Ledger stawia na sprzęt. Każde urządzenie jest wyposażone w chip Secure Element, w którym klucze są generowane i przechowywane. Ekran urządzenia jest powiązany z tym chipem, co oznacza, że to, co widzisz na portfelu, jest tym, co faktycznie podpisujesz – bezpieczne, nawet jeśli twój komputer jest zainfekowany.

Oprogramowanie sprzętowe jest zamknięte, ale Ledger przeprowadza regularne „autentyczne kontrole”, aby udowodnić, że urządzenie nie zostało zmodyfikowane. Kopie zapasowe to zwykła 24-wyrazowa fraza, a można również zdecydować się na Ledger Recover, płatną usługę, która pomaga przywrócić portfel w przypadku utraty frazy (choć nie wszystkim podoba się ten pomysł).

Podsumowanie

W ostatecznym rozrachunku, zarówno Trezor, jak i Ledger robią to, co najważniejsze: utrzymują klucze prywatne… no cóż, prywatne. Różnice sprowadzają się do tego, co bardziej cenisz.

• Wybierz Trezor, jeśli lubisz przejrzystość open-source, proste użycie na komputerze i elastyczne opcje tworzenia kopii zapasowych, takie jak Shamir.
• Wybierz Ledger, jeśli chcesz maksymalnej obsługi monet, wygody mobilnej i bezpieczeństwa sprzętowego opartego na bezpiecznym chipie.

Nie ma tutaj „złego” wyboru – tylko ten, który najlepiej pasuje do twoich nawyków, budżetu i poziomu komfortu. Cokolwiek wybierzesz, pamiętaj tylko, że już teraz wyprzedzasz większość posiadaczy kryptowalut, używając tylko portfela sprzętowego.