Az eldöntés, hogy melyiket vásárolja meg: Trezor vagy Ledger?
Ha komolyan tervezed, hogy hosszú távon kriptót tartasz, egy hardveres pénztárca nem opcionális – ez egy kötelező eszköz. A hardveres tárcák esetében pedig két név uralja ma a teret: Trezor és Ledger. Mindkettő azt ígéri, hogy biztonságban tartja az érméidet, de ezt kissé eltérő módon teszik.
Ebben a bejegyzésben az egyes márkák által kínált funkciókkal foglalkozom, ahol ragyognak, és ahol nem ragyognak olyan fényesen. Remélhetőleg a végére világos képet kapsz arról, hogy melyik pénztárcának van több értelme a költségvetésed, a szokásaid és a kripto megszállottságod szintje szempontjából.
A Trezor úttörő volt a maga résében – az első hardveres pénztárca, amely 2014-ben került piacra, és amelyet a SatoshiLabs hozott létre. Meghatározta a hideg tárolás szabványát, és még mindig erősen támaszkodik a nyílt forráskódú filozófiájára.
A Trezor ma két fő modellt kínál: a belépőszintű Trezor One-t és a fejlettebb Trezor Model T-t. Mindkettő az átláthatóságra, a biztonságra és a könnyű használatra összpontosít.
Ledger, amely szintén 2014-ben indult, kissé más utat választott. Ahelyett, hogy teljesen nyílt forráskódúvá vált volna, a biztonságos elem chipjére összpontosít – egy banki szintű biztonsági funkcióra, amelyet a privát kulcsok zárolására terveztek.
A Ledger termékcsaládjában megtalálható a Nano S Plus és a Nano X. A Nano X Bluetooth támogatással rendelkezik a mobil kényelem érdekében. A vállalat a Ledger Live-ot is futtatja, egy csiszolt társalkalmazást, amely az eszközök, a tét, sőt még néhány DeFi eszköz kezelési központjaként is funkcionál.
Ha a Trezor és a Ledger között választasz, az igazi kérdés az, hogy mi számít a leginkább: az átláthatóság, a kényelem vagy a puszta érmefedettség. Íme, hogyan viszonyulnak egymáshoz az alapvető dolgokban:
Platform | Pros | Hátrányok |
Trezor |
|
|
Ledger |
|
|
Röviden
Márka és márka; modell | Ár (USD) | Főbb jellemzők | Best for |
Trezor Safe 5 | 169$ |
|
A felhasználók, akik prémium használhatóságot, modern biztonságot és gyakori, kényelmes használatot szeretnének. |
Trezor Safe 3 | 79$ |
|
Budgetérzékeny vásárlók, akik egy modern Trezor-t szeretnének Secure Elementtel és nincs szükségük érintőképernyőre. |
Trezor Model One | $49 |
|
A legolcsóbb hidegtárolási lehetőség az alapokhoz; jó kezdő pénztárca, ha nincs szüksége minden eszközre vagy funkcióra. |
Trezor Model T | 129$ |
|
Teljesítményfelhasználók, akik egy érintőképernyős Trezor-t szeretnének robusztus integrációkkal, középkategóriás áron (ha kedvezményes áron). |
Ledger Nano S Plus | 79$ |
|
Solid, belépő szintű választás, ha nincs szüksége Bluetooth-ra vagy mobil iOS-re; nagyszerű, mindenre kiterjedő érték. |
Ledger Nano X | $149 |
|
Azok, akik útközben kezelik az eszközöket, és zökkenőmentes mobil + asztali eszközt szeretnének erős érmefedettséggel |
Mit mondanak valójában az árkülönbségek
Mindkét pénztárca úgy van kialakítva, hogy biztonságban tartsa a kriptókat, de amikor a mindennapi interakcióról van szó, akkor ott kezdenek eltérni egymástól.
Trezor egyszerűen tartja a dolgokat. A telepítési folyamat egyszerű, és a Trezor Suite asztali alkalmazás egy letisztult, egyszerű kezelőfelületet biztosít az eszközök kezeléséhez. Ha büszke Chromebook-tulajdonos vagy, vagy inkább a böngészős elérést részesíted előnyben, a Trezor Bridge segítségével minden gond nélkül csatlakoztathatod és kezelheted a pénztárcádat. A kompromisszum? A mobil támogatás meglehetősen korlátozott – nincs dedikált Trezor alkalmazás, így többnyire egy asztali számítógéphez vagy laptophoz leszel kötve.
Ledger sokkal kifinomultabbnak tűnik a dobozból. A Ledger Live alkalmazás asztali és mobil (iOS és Android) eszközökön is elérhető, ami azt jelenti, hogy közvetlenül a telefonjáról ellenőrizheti az egyenleget, küldhet érméket, vagy akár tétet is tehet.
A Nano X modell egy lépéssel tovább megy a Bluetooth segítségével, így még kábelre sincs szükség a csatlakozáshoz. Ez különösen kényelmessé teszi a Ledger-t, ha útközben szeretné kezelni a vagyonát, vagy ha a telefonja az elsődleges eszköze.
Legfontosabb: A Trezor továbbra is egyszerű és asztali számítógépre összpontosít, míg a Ledger a mobil kényelemre és a gördülékenyebb all-in-one élményre támaszkodik. Hogy melyik a jobb, az attól függ, hogyan és hol tervezi kezelni a kriptóit.
A közös cél ellenére a Trezor és a Ledger nagyon eltérő megközelítést alkalmaz a biztonság terén.
A Trezor az átláthatóságról szól. Szoftvere nyílt forráskódú, így bárki átnézheti a kódot. A régebbi Model One és Model T a szoftveres védelemre támaszkodik, míg az újabb Safe 3 és Safe 5 egy Secure Element chipet (ugyanazt a fajta technológiát, amely az útlevelekben található) ad hozzá, hogy megakadályozza a nyers erővel vagy fizikai támadásokat.
A biztonsági mentésekhez a Trezor lehetővé teszi a standard helyreállítási mondat vagy egy erősebb, Shamir Backup (más néven SLIP39) nevű opció használatát, amely a helyreállítást több részre osztja.
Ledger nehézkesen megy a hardverre. Minden eszközhöz tartozik egy Secure Element chip, ahol a kulcsokat generálják és tárolják. Az eszköz képernyője ehhez a chiphez van kötve, ami azt jelenti, hogy amit a pénztárcán látsz, azt valóban alá is írod – biztonságban van akkor is, ha a számítógéped fertőzött.
A firmware zárt forráskódú, de a Ledger rendszeres „valódi ellenőrzéseket” végez, hogy bizonyítsa, hogy az eszközét nem manipulálták. A biztonsági mentések a szokásos 24 szavas mondatot tartalmazzák, és választhatod a Ledger Recover-t is, egy fizetős szolgáltatást, amely segít helyreállítani a pénztárcádat, ha elveszíted a mondatot (bár nem mindenki szereti az ötletet).
A nap végére mind a Trezor, mind a Ledger azt teszi, ami a legfontosabb: a privát kulcsaidat… nos, privátan tartják. A különbségek azon múlnak, hogy mit értékelsz többre.
Nincs „rossz” választás – csak az, amelyik a legjobban megfelel a szokásainak, a költségvetésnek és a kényelmi szintjének. Bármelyiket is választod, ne feledd, hogy már azzal is előrébb jársz, mint a legtöbb kriptótulajdonos, hogy hardveres pénztárcát használsz.