Decyzja, który z nich kupić: Trezor czy Ledger?
Jeśli poważnie planujesz długoterminowe przechowywanie kryptowalut, portfel sprzętowy nie jest opcjonalny – jest koniecznością. A jeśli chodzi o portfele sprzętowe, obecnie dominują dwie nazwy: Trezor i Ledger. Obie obiecują bezpieczne przechowywanie monet, ale robią to na nieco inne sposoby.
W tym poście omówię funkcje oferowane przez każdą z marek, gdzie błyszczą, a gdzie nie świecą tak jasno. Mam nadzieję, że pod koniec będziesz miał jasny obraz tego, który portfel ma większy sens dla twojego budżetu, nawyków i poziomu obsesji na punkcie kryptowalut.
Trezor był pionierem w swojej niszy – pierwszy portfel sprzętowy, który trafił na rynek w 2014 roku, stworzony przez SatoshiLabs. Ustanowił on standard przechowywania w niskich temperaturach i nadal opiera się w dużej mierze na filozofii open-source.
Dziś Trezor oferuje dwa główne modele: podstawowy Trezor One i bardziej zaawansowany Trezor Model T. Oba koncentrują się na przejrzystości, bezpieczeństwie i łatwości użytkowania.
Ledger, również uruchomiony w 2014 roku, obrał nieco inną drogę. Zamiast w pełni otwartego oprogramowania, koncentruje się na bezpiecznym chipie – funkcji bezpieczeństwa klasy bankowej zaprojektowanej w celu zablokowania kluczy prywatnych.
Linia produktów Ledger obejmuje Nano S Plus i Nano X. Nano X posiada wsparcie Bluetooth dla wygody mobilnej. Firma prowadzi również Ledger Live, dopracowaną aplikację towarzyszącą, która podwaja się jako centrum zarządzania aktywami, tyczeniem, a nawet niektórymi narzędziami DeFi.
Kiedy wybierasz między Trezorem a Ledgerem, prawdziwym pytaniem jest, co ma największe znaczenie: przejrzystość, wygoda czy zwykły zasięg monet. Oto, jak te dwa rozwiązania wypadają w najważniejszych aspektach:
Platforma | Pros | Cons |
Trezor |
|
|
Ledger |
|
|
W skrócie
Marka & model | Cena (USD) | Główne cechy | Najlepszy dla |
Trezor Safe 5 | $169 |
|
Użytkownicy, którzy chcą najwyższej użyteczności z nowoczesnymi zabezpieczeniami i częstym, wygodnym użytkowaniem. |
Trezor Safe 3 | $79 |
|
Budżetowi nabywcy, którzy chcą nowoczesnego Trezora z Secure Element i nie potrzebują ekranu dotykowego. |
Trezor Model One | $49 |
|
Najtańsza opcja zimnego przechowywania dla podstaw; dobry portfel startowy, jeśli nie potrzebujesz każdego zasobu lub funkcji. |
Trezor Model T | $129 |
|
Mocni użytkownicy, którzy chcą Trezora z ekranem dotykowym i solidnymi integracjami w cenie ze średniej półki (po obniżce). |
Ledger Nano S Plus | $79 |
|
Solidny, podstawowy wybór, jeśli nie potrzebujesz Bluetooth lub mobilnego iOS; świetna wszechstronna wartość. |
Ledger Nano X | $149 |
|
Osoby, które zarządzają aktywami w podróży i chcą bezproblemowego mobilnego + stacjonarnego z silnym pokryciem monet. |
Co tak naprawdę mówią różnice w cenach
Oba portfele zostały zaprojektowane tak, aby zapewnić bezpieczeństwo kryptowalut, ale jeśli chodzi o codzienną interakcję, to właśnie tam zaczynają się różnić.
Trezor zapewnia prostotę. Proces konfiguracji jest prosty, a aplikacja Trezor Suite na komputery stacjonarne zapewnia przejrzysty, rozsądny interfejs do zarządzania zasobami. Jeśli jesteś dumnym posiadaczem Chromebooka lub wolisz dostęp przez przeglądarkę, Trezor Bridge pozwala ci połączyć się i zarządzać portfelem bez zamieszania. Kompromis? Wsparcie mobilne jest dość ograniczone – nie ma dedykowanej aplikacji Trezor, więc będziesz głównie przywiązany do komputera stacjonarnego lub laptopa.
Ledger wydaje się być bardziej dopracowany po wyjęciu z pudełka. Aplikacja Ledger Live jest dostępna na komputery stacjonarne i urządzenia mobilne (iOS i Android), co oznacza, że możesz sprawdzać salda, wysyłać monety, a nawet stawiać stawki bezpośrednio z telefonu.
Model Nano X idzie o krok dalej z Bluetooth, więc nie potrzebujesz nawet kabla do połączenia. Sprawia to, że Ledger jest szczególnie wygodny, jeśli chcesz zarządzać aktywami podczas podróży lub jeśli telefon jest Twoim głównym urządzeniem.
Podsumowując: Trezor zapewnia prostotę i koncentruje się na komputerach stacjonarnych, podczas gdy Ledger stawia na wygodę mobilną i płynniejsze działanie. To, która z nich jest lepsza, zależy od tego, jak i gdzie planujesz zarządzać swoimi kryptowalutami.
Mimo dzielenia tego samego celu, Trezor i Ledger stosują bardzo różne podejścia do bezpieczeństwa.
Trezor stawia na przejrzystość. Jego oprogramowanie jest open-source, więc każdy może przejrzeć kod. Starszy Model One i Model T opierają się na zabezpieczeniach programowych, podczas gdy nowsze Safe 3 i Safe 5 dodają chip Secure Element (ten sam rodzaj technologii, który można znaleźć w paszportach), aby blokować ataki siłowe lub fizyczne.
W przypadku kopii zapasowych Trezor pozwala na użycie standardowej frazy odzyskiwania lub silniejszej opcji o nazwie Shamir Backup (znanej również jako SLIP39), która dzieli odzyskiwanie na wiele części.
Ledger stawia na sprzęt. Każde urządzenie jest wyposażone w chip Secure Element, w którym klucze są generowane i przechowywane. Ekran urządzenia jest powiązany z tym chipem, co oznacza, że to, co widzisz na portfelu, jest tym, co faktycznie podpisujesz – bezpieczne, nawet jeśli twój komputer jest zainfekowany.
Oprogramowanie sprzętowe jest zamknięte, ale Ledger przeprowadza regularne „autentyczne kontrole”, aby udowodnić, że urządzenie nie zostało zmodyfikowane. Kopie zapasowe to zwykła 24-wyrazowa fraza, a można również zdecydować się na Ledger Recover, płatną usługę, która pomaga przywrócić portfel w przypadku utraty frazy (choć nie wszystkim podoba się ten pomysł).
W ostatecznym rozrachunku, zarówno Trezor, jak i Ledger robią to, co najważniejsze: utrzymują klucze prywatne… no cóż, prywatne. Różnice sprowadzają się do tego, co bardziej cenisz.
Nie ma tutaj „złego” wyboru – tylko ten, który najlepiej pasuje do twoich nawyków, budżetu i poziomu komfortu. Cokolwiek wybierzesz, pamiętaj tylko, że już teraz wyprzedzasz większość posiadaczy kryptowalut, używając tylko portfela sprzętowego.