
A magánszféra érmék csendben a hónap egyik legnagyobb meglepetésévé váltak. A Zcash, a Dash és még az Aster is jelentősen megugrott. És azok a kereskedők, akik évekig figyelmen kívül hagyták ezt a szektort, hirtelen visszarohantak.
A Zcash árfolyamgrafikonja önmagában olyasmit mutat, amire senki sem számított. És ez felvet egy nagyobb kérdést: miért robbannak most az adatvédelemre összpontosító projektek, miután olyan sokáig a háttérben voltak?
Ebben a cikkben lebontom:
Kezdjük el!
A privacy coinok olyan kriptovaluták, amelyeket arra terveztek, hogy elrejtsék az érzékeny tranzakciós adatokat.
Ahelyett, hogy megmutatnák, ki küldött pénzt, ki kapott pénzt és mennyit utaltak, a privacy coinok speciális kriptográfiát használnak, hogy ezeket az információkat elrejtsék.

Ez különbözteti meg őket a Bitcointól vagy az Ethereumtól, ahol minden látható a blokkláncon.
A legtöbb adatvédelmi érme olyan technikákra támaszkodik, mint a zéró-tudás bizonyítás, a tranzakciók keverése vagy a lopakodó címek. Ezek a módszerek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy bizonyítsák egy tranzakció érvényességét anélkül, hogy felfednék a mögötte álló adatokat.
A Zcash például zk-SNARK-okat használ az árnyékolt tranzakciók létrehozásához. A Dash a CoinJoin stílusú keverést használja. Más, az adatvédelemre összpontosító hálózatok gyűrűs aláírásokat vagy rejtett egyenlegeket használnak.
Az adatvédelmi érmék topjai közé tartozik a Monero, a Zcash, a Dash, a Firo és az újabb projektek, amelyek a zéró-tudás infrastruktúrát vizsgálják.
Mindegyik más-más megközelítést alkalmaz az anonimitáshoz, de a cél ugyanaz: pénzügyi adatvédelem egy olyan iparágban, ahol az átláthatóság az alapértelmezett.
Ez a megújult érdeklődés olyan kereskedőket is bevonz, akik évek óta először kutatják, hogy „mik azok a privacy coins”, vagy felfedezik a szélesebb értelemben vett privacy coins kriptoszektort.
A magánszféra érmék már korábban is emelkedtek, de az e havi mozgás másnak tűnik. A Zcash, Dash és Aster esetében a hullámzás a következők keveredéséből ered:
A globális szabályozás szigorodott az elmúlt évben. Több tőzsde megköveteli a fejlett KYC-t, egyes régiók extra jelentési szabályokat vezettek be, és az OTC-pultok szigorúbb személyazonossági ellenőrzéseket alkalmaznak. Amikor a főáramú piacon csökken az adatvédelem, az érdeklődés természetesen az anonimitást biztosító eszközök felé áramlik – ezzel a trenddel nemrégiben a non-KYC tőzsdékről szóló blogbejegyzésünkben is foglalkoztunk.
Ez olyan helyzetet teremtett, amelyben az emberek elkezdték újra felfedezni a régebbi adatvédelmi érméket. És újra keresik a Zcash kriptót és hasonló lekérdezésekkel a Dash-t.
A Zcash és a Dash évekig oldalazva kereskedett. A grafikonjaik masszív konszolidációs tartományokat építettek ki, és amint a vevők beszálltak, mindkét érme áttörte a többéves ellenállási szinteket. A hosszú konszolidációk gyakran éles emelkedéshez vezetnek, amint a lendület megváltozik, és itt pontosan ez történt.
A Zcash árfolyamgrafikonját figyelő kereskedők tiszta kitörést láttak erős volumen mellett. A Dash nem sokkal később követte a saját kitörésével.
Egyre több esemény is felerősítette a mozgást:
Ezek a katalizátorok felfelé húzták az egész adatvédelmi rést. Nem csak egy konkrét érmére összpontosított.
Azokban az időszakokban, amikor a Bitcoin oldalazóan kereskedik, a kereskedők gyakran forognak a felfelé irányuló potenciállal rendelkező narratívákba. Az adatvédelmi érmék erősen alulértékeltek, enyhén fedezettek és nagyrészt elfelejtették őket. Ez tette őket tökéletes jelöltjévé egy nagy lendületű forgásnak, amint az első nagy mozgás elkezdődött.
A Zcash az e havi kitörés középpontjában álló projekt. Ez az az érme, amely először és a legkeményebben megmozdult, és az egész adatvédelmi narratívát visszahúzta a reflektorfénybe. És mivel olyan sok kereskedő kezdett el foglalkozni vele, gyorsan a szektor fő hajtóerejévé vált.
A Zcash egy adatvédelemre összpontosító kriptopénz, amely zéró-tudásbizonylatokat (zk-SNARK) használ, hogy a felhasználók tranzakciókat küldhessenek anélkül, hogy felfednék az összegeket, a küldő vagy a címzetteket. Kétféle címtípust kínál:
Ez az opcionális adatvédelmi kialakítás az egyik oka annak, hogy a Zcash több tőzsdén maradt jegyezve, mint a teljesen privát érmék, mint a Monero, ami segítette a likviditást a rally alatt.
A Zcash indította el a trendet. Több katalizátor is segített:
Mihelyt megtörtént az első kitörés, a forgalom az egész adatvédelmi résen megugrott.
A Zcash árfolyamgrafikonjára pillantva látható, hogy milyen agresszív volt a mozgás. A hónapokig tartó csendes oldalazást robbanásszerű emelkedés követte.

Amint az érdeklődés visszatért, a ZEC gyorsan emelkedett, és a Zcash piaci kapitalizációja eléggé megnőtt ahhoz, hogy ismét versenyre keljen a régebbi közepes kapitalizációjú részvényekkel.
Ez az a fajta ármintázat, amit a kereskedők keresnek: hosszú konszolidáció, erős felhalmozódás, majd egy erős kitörés, ami megváltoztatja a hangulatot.
Ha meg akarod tanulni, hogyan vásárolj Zcash-t, a folyamat egyszerű: A ZEC-t a legtöbb nagy globális tőzsdén jegyzik. A kereskedők a platformtól függően hitelkártyás vásárlással, banki átutalással vagy stablecoinnal vásárolhatják meg. Az elérhetőség régiónként változik, de más adatvédelmi érmékkel összehasonlítva a Zcash továbbra is az egyik legkönnyebben megszerezhető.
Ha valaki a teljes adatvédelmi élményt szeretné élvezni, akkor olyan Zcash tárcára van szüksége, amely támogatja az árnyékolt tranzakciókat. Egyes tárcák csak az átlátszó címeket támogatják, ami meghiúsítja a célt.
Az olyan mobil opciók, mint a Zashi és a kifejezetten a Zcash számára épített asztali tárcák általában a legjobb választás az árnyékolt átutalásokhoz.
Ez azok számára is fontos, akik a ZEC-et online szolgáltatásokra vagy adatvédelmi szempontból érzékeny tranzakciókra használják, beleértve bizonyos platformokat, amelyek Zcash szerencsejáték funkciókat kínálnak az anonim fogadásokhoz. Egy árnyékolással kompatibilis pénztárca nélkül ezek az adatvédelmi előnyök eltűnnek.
A Dash nem sokkal a Zcash után mozdult meg, és a kitörése még több üzemanyagot adott az adatvédelmi narratívához.
Míg a Dash alapértelmezés szerint nem teljesen privát érme, az opt-in adatvédelmi funkciói és a hosszú „digitális készpénz” története miatt az egyik első hely, ahová a kereskedők beforogtak, amint a szektor kezdett felforrósodni.
A Dash egy gyors, alacsony díjú fizetési érmeként indult, amely a Bitcoin eredeti kódbázisára épült. Kiemelkedő jellemzői közé tartozik:
A sebességnek, az egyszerűségnek és a rugalmas adatvédelemnek ez a kombinációja az, ami a Dash-t relevánsnak tartotta még akkor is, amikor a szélesebb piac figyelmen kívül hagyta az adatvédelmi eszközöket.
Amikor a ZEC kitört, a Dash az egyik legegyszerűbb és legkönnyebben elérhető követő játékká vált a piaci résben. Több tényező is hozzájárult ahhoz, hogy teret nyerjen:
Ez egy tiszta technikai felállást hozott létre. Ez az a fajta struktúra, amely felé a kereskedők vonzódnak az ágazati forgások során.
A közelmúltbeli Dash ármozgás nem volt olyan robbanásszerű, mint a Zcashé, de elég erős volt ahhoz, hogy jelentős figyelmet vonzzon.

A Dash visszanyerte a rég nem látott szinteket, és a volumen kiugrása megerősítette a bizalmat, hogy a trend nem egynapos szerencse volt.
A tágabb értelemben vett tanulság egyszerű: A Dash olyan sokáig alulértékelt volt, hogy még egy mérsékelt katalizátor is elég volt ahhoz, hogy elindítsa a tartós fellendülést.
A Dash megvásárlása egyszerű, mivel az érme továbbra is számos nagy tőzsdén jegyzett. Azok a felhasználók, akik gyors hozzáférésre vágynak, banki átutalással, kártyával vagy stablecoinnal vásárolhatnak, attól függően, hogy milyen platformot használnak.
A Dash elérhetősége az egyik legnagyobb előnye a korlátozottabb adatvédelmi eszközökkel szemben.
A Dash hivatalos pénztárcája támogatja a teljes funkciókészletet. Tartalmazza az InstantSend-et a gyors fizetésekhez és a CoinJoin-t az opcionális adatvédelemhez. Más, több érmét tartalmazó pénztárcák is támogatják a Dash-t, de azok a felhasználók, akik engedélyezni szeretnék az adatvédelmi funkciókat, általában a Dash Core pénztárcát választják a maximális ellenőrzés érdekében.
Aster nem egy klasszikus adatvédelmi érme, de mégis belehúzott az e havi hullámzásba. Az ok egyszerű.
A kereskedők már nem csak a régi adatvédelmi projekteket nézik. Minden olyan dologra figyelnek, ami a kereskedésbe, a végrehajtásba vagy a láncban végzett tevékenységbe építi be az adatvédelmet. Az Aster tökéletesen illeszkedik ebbe a narratívába.
Aster a token egy többláncú decentralizált tőzsde mögött álló, nagy sebességű, örökös kereskedésre összpontosító token. A projekt hangsúlyt fektet az önmegőrzésre, a mély likviditásra és a fejlett megbízás-végrehajtási funkciókra.
Egyik kiemelkedő ötlete a kereskedési szándék elrejtése a végrehajtásig, így a kereskedők nagyobb magánéletet élvezhetnek és kisebb az esélye annak, hogy elölről indulnak.
Miatt az Aster az adatvédelmet kereskedési előnyként pozícionálja, nem csak fizetési funkcióként, természetesen csatlakozott a szélesebb körű „adatvédelmet célzó forgáshoz”, amint az ágazat kezdett felforrósodni.
Aster több hátszéllel is rendelkezett, amikor az adatvédelmi narratíva felrobbant:
A friss fejlesztési frissítések és az erős piaci hangulat kombinációja segített feljebb tolni a régebbi adatvédelmi nevek mellett.
Az Aster árfolyama meredeken emelkedett ugyanabban az ablakban, amikor a Zcash és a Dash kitört.

A token volatilis volt (mint a legtöbb eszköz ebben a piaci résben), de a legutóbbi lendület visszahozta a beszélgetésbe, mint a szektor egyik legerősebb mid-cap részvényét.
A likviditás növekedésével az egyik fő „szomszédos játék” lett a kereskedők számára, akik a magánélethez kapcsolódó tokeneknek akartak kitettséget szerezni anélkül, hogy a régebbi projekteket vásárolták volna meg.
Az Aster megvásárlása az egyes régiókban elérhető tőzsdéktől függ, de általában a közepes tőkeértékű altcoinokat listázó platformokon érhető el.
A decentralizált tőzsdéken keresztül is elérhető, ami gyakran a teljesen öngondoskodó felhasználók által preferált lehetőség.
A magánszféra rally már nem korlátozódik a fizetési érmékre. Az Aster a projektek újabb hullámának része, amelyek az adatvédelmet a jobb kereskedés eszközeként használják, nem csak az anonim tranzakciókat.
Ez a szélesebb szemszög az oka annak, hogy ebben a hónapban lendületbe jött, és hogy egyes kereskedők hosszabb távú játékként figyelik.
A magánérme rally lenyűgözőnek tűnik, de valós kockázatokkal jár.
Ezek a projektek a kriptopiac egyik legjobban vizsgált részén helyezkednek el. És amikor egy narratíva ilyen gyorsan szárnyal, fontos megérteni a mögötte álló nyomáspontokat.
A magánérmék évek óta küzdenek a szabályozási ellenállással. Ez nem változott. Egyes régiók korlátozzák vagy elriasztják az anonimitási funkciókkal rendelkező eszközökkel való kereskedést. Bizonyos tőzsdék korábban már eltávolítottak olyan érméket, mint a Monero vagy a Dash a megfelelőségi frissítések során.
A Zcash elkerülte a szigorúbb korlátozások egy részét, mivel az adatvédelem opcionális, de a kockázat mindig fennáll. Bármilyen új irányelvi bejelentés (még ha nem is kifejezetten ezeket az érméket célozza) hatással lehet a likviditásra, a tőzsdei hozzáférésre vagy a felhasználók bizalmára.
Mivel az adatvédelmi eszközök szigorúbb ellenőrzés alatt állnak, sérülékenyebbek lehetnek a hirtelen tőzsdei bevezetésről vagy a tőzsdéről való törlésről szóló döntésekkel szemben. Még ha egy projekt technikailag erős is, a főbb tőzsdékhez való hozzáférés elvesztése azonnal csökkenti a forgalmat, és hevesebbé teszi az áringadozásokat.
Ez a bizonytalanság is hozzájárul ahhoz, hogy az adatvédelmi érmék volatilisek maradnak. Azoknak a kereskedőknek, akik hosszú távon tartják őket, meg kell barátkozniuk azzal a lehetőséggel, hogy a hozzáférés változhat attól függően, hogy hol élnek.
Azért, amiért a privacy coinok egy hónap alatt 80%-ot emelkedhetnek, ugyanilyen gyorsan eshetnek is. Ezek a piacok kisebbek, inkább a hangulatvezéreltek, és gyorsan reagálnak a momentumváltásokra.
Az éles kitörések gyakran ugyanilyen éles korrekciókhoz vezetnek, különösen, ha az izgalom csúcsán új vevők lépnek be.
Az igazsághoz tartozik, hogy ez nem csak a magánérmékre jellemző probléma. De az ingadozás hajlamos felerősödni ebben a piaci résben.
Egy másik alulértékelt kockázat az adatvédelmi technológia működésének félreértése. Egyes pénztárcák nem támogatják a privát tranzakciókat, egyes funkciók kézi aktiválást igényelnek, és sok esetben a felhasználók azt feltételezik, hogy teljesen anonimak, holott lehet, hogy nem.
A Zcash árnyékolt kompatibilis pénztárca nélküli küldése például teljesen eltávolítja az adatvédelmi réteget. A Dash használata a keverési funkció engedélyezése nélkül egy szabályos, átlátszó tranzakciót eredményez. Ezek a részletek számítanak, és a kezdők gyakran figyelmen kívül hagyják őket.
Az adatvédelmi érmék egyedi kihívással néznek szembe: a címlapokon gyakran „anonim tevékenységgel” társítják őket, még akkor is, ha teljesen legitim okokból használják őket. Ez a megítélés önmagában piaci nyomást okozhat, amikor a hangulat megváltozik, vagy amikor a szabályozó hatóságok frissítéseket tesznek közzé az AML vagy KYC szabályokról.
Ez nem akadályozza meg az elfogadásukat, de befolyásolja, hogy az intézmények és a tőzsdék milyen gyorsan hajlandóak támogatni őket.
A privacy coin hullám nem a semmiből jött. Ez a hosszú távú alulértékeltség, a szélesebb piacot érintő szigorodó szabályozás és egy hirtelen lendületes hullám keveréke volt, amely a figyelmen kívül hagyott projekteket visszatolta a reflektorfénybe.
A Zcash vezette a rohamot, a Dash követte a saját technikai kitörésével, és az olyan újabb szereplők, mint az Aster megmutatták, hogy az adatvédelem által vezérelt kereslet most már túlmutat a fizetési érméken.
Az, hogy ez hosszú távú trenddé válik-e, két dologtól függ:
Az egyértelmű, hogy a narratíva visszatért. Több évnyi hallgatás után a kereskedők ismét odafigyelnek az adatvédelmi érmékre.